FdD según quien

 

muchas veces el perro ha aplicado la frase famosa de que el hábito no hace al monje en relación con supuestos Amos que piensan que basta vestirse de cuero para tener autoridad. otra versión de esto es la idea de que, un mismo objeto, en manos diferentes, adquiere significados distintos. en la imagen de hoy vemos a dos Amos siendo servidos por un esclavo. tanto un Amo como el esclavo llevan máscaras pero el sentido es diferente.
por un lado tenemos a los esclavos, a los que se les pone máscaras para deshumanizarlos, para que pierdan su identidad y puedan ser usados como lo que la mayoría somos: objetos. puede parecer inhumano, sin no fuera porque es precisamente lo que muchos esclavos buscamos: desaparecer de nuestra no-vida, perder la identidad y obedecer sin reparos ni obstáculos a un ser superior: nuestro Amo.
en el caso de los Amos es distinto. ellos no tienen que esconderse, pero la máscara aumenta la sensación de indefensión en el esclavo. no hay posibilidad de lectura de las expresiones del Amo, no sabes si lo estás haciendo bien o mal, si le está gustando o no, si estás haciendo tu trabajo. tras la máscara el Amo esconde sus emociones y, desde el punto de vista del esclavo eso crea un gran estado de ansiedad, de pérdida, de inseguridad, lo cual no hace sino acrecentar su deseo de servir y de obedecer.
sea como fuere sin duda este es un esclavo afortunado.