después de escribir el post de ayer el objeto se quedó pensando si el mismo objeto no había, a menudo, caído en el mismo error que estaba criticando ya que siempre elegía para estos posts a Amos impecables, estereotipados, musculosos, guapos y con actitudes dominantes. y en cierta medida ha sido así y debe suplicar el perdón del Dueño y de los lectores. sin embargo, en su defensa, el objeto siempre ha tenido claro que una cosa es eso y otra la vida real, lo que vive con el Dueño y lo que le ha pasado con los esclavos que se ha encontrado en la vida. el propio objeto no es un adonis, ni tiene un cuerpo de gimnasio, tiene su cuerpo, pero es el objeto del Dueño y habría que plantearse si alguno de esos lederones tan fantásticos pueden decir lo mismo. estas estéticas son al bdsm como la pornografía a la vida: está ahí, la usamos para excitarnos pero para nada es la vida misma. podemos caer en el error de pensar que todos los bdsmseros son así, y querer serlo, lo que inevitablemente nos llevará a la frustración. somos como somos, tenemos el cuerpo que tenemos y debemos aspirar a ser como nuestros Superiores quieren. ese es el objetivo.Dueño, como era su obligación como propiedad suya.
sumisión en silencio, castidad y obediencia ciega.
No hay comentarios:
Publicar un comentario