lunes, 2 de noviembre de 2020

FdD ortodoxia o no?

 

los signos son plurales, con múltiples significados, al igual que los rituales. de hecho de ahí viene su riqueza, de que todos los que participan le dan un sentido diferente. en el bdsm ortodoxo o tradicional el cuero es propio de Amos y los Amos son activos. sin embargo ya hemos visto en este blog que el único criterio que debe seguir un Dominante son sus propios deseos. desde un punto de vista ortodoxo, un Amo con una cremallera en el culo, cuya única función es ser penetrado vestido de cuero, no es un auténtico Amo. para los puristas podría ser asi. hay una contradicción entre lo que este bdsmero viste y lo que hace. pero si vamos un paso más allá, si consideramos que es un Superior, quien es nadie para juzgar lo que esta haciendo? quien puede decirle que eso no está bien? Su placer y Su deseo están por encima de todo. Su Voluntad es ley. y si por casualidad es un inferior viste de cuero porque su Amo se lo ordena y le gusta. quien es nadie para decirle que no lo puede hacer? quien tiene el poder de contradecir la Voluntad del Amo? sea por una razón o por otra la ortodoxia aquí no sirve, o sirve si la llevamos a su máxima expresión, es decir si ponemos la Voluntad del Amo como lo que está por encima de todo.

No hay comentarios: