supongo que a estas alturas a nadie se le escapará que no es la penetración ni lo puramente sexual lo principal en una relación D/s. y esta foto es un ejemplo, porque me gusta no porque estén en pleno acto sexual, sino porque están involucrados gran parte de los fetiches que atraen a este perro: cuero, botas, situación de sumisión, etc. lo que se haga con la polla no es importante, los motivos por los que se hace si lo es. supongamos que un Amo ordena a su esclavo que lo folle ¿pierde por eso su autoridad, su posición de poder? en el mundo gay se suele presuponer que el activo es, por serlo, dominante, pero eso no consta en ninguna parte. si se produce esa situación el esclavo estaría obedeciendo y a veces castigado. una vez leí que un esclavo fue desobediente y como castigo su Amo le ordenó follarse a otro esclavo públicamente en un bar. el problema fue que el esclavo era absolutamente pasivo y le costó muchísimo hacerlo, mientras sentía la humillación. siempre me he preguntado si fue una humillación por no ser activo o por no poder cumplir la orden de su Amo. en cualquier caso no debemos confundir dominante con activo, ni sumiso con pasivo. pueden ir a la par pero también pueden esta completamente separadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario