en el bdsm no basta con tener un cuerpo bonito, ni ser guapo. de hecho puede que sea uno de los pocos entornos donde el interior sea más importante que el exterior. si, es cierto que existen dioses de cuero, modelos que se ponen unos chaps y un chaleco y parecen sacados de una historieta de tom of finland, pero eso no es más que imagen. es curioso que en un mundo como el nuestro, donde la estética juegue un papel tan importante, si rascas un poco, al final eso es lo menos que buscas. cualquiera de estos "dioses de cuero"; perderá todo su sex appeal en cuanto se vea que no sabe hacer un nudo o que es pusilánime a la hora de imponerse a un esclavo. en el bdsm auténtico es la habilidad lo que cuenta, lo importante, lo que seduce. un Amo con prestigio es más valorado que un Amo con músculos. las prácticas bdsm son arriesgadas, incluso peligrosas en algún caso. un Amo inexperto, o irresponsable, puede poner en peligro la vida del inferior y eso es algo inadmisible. además existe una relación entre ser atractivo y cierto predominio del ego, que en caso de un Amo podría parecer aceptable, incluso deseable, pero que no lo es. la gente gobernada por el ego es sobre todo egoísta, y un Amo debe saber controlar eso, porque entonces no cae en la cuenta de que el esclavo es la propiedad más valiosa que tiene, y que tendrá nunca. no,definitivamente tener un cuerpo bonito no es lo mejor para adentrarse en el bdsm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario